Pequenas Centrais Hidrelétricas

Publicação recente mostra que a Bacia do Rio Juruena tem condições de ter a construção de 180 Pequenas Centrais Hidrelétricas. Falam que 56 desses projetos já estariam em fase de construção, ou 30% do total imaginado para o futuro. Não se tem mais informações para dizer se aquele sistema suporta tantas hidrelétricas. Se suportar é algo realmente impressionante.

A sociedade deveria saber quais os critérios que os setores usam para liberar construção de tantas hidrelétricas. Saber somente os números é uma coisa vazia. Como é que ficam as comunidades indígenas em assuntos como este? E os ribeirinhos, não somente no caso do Juruena, mas em outros locais também?

Lembra do caso para se construir PCHs no Rio Cuiabá? A Assembleia Legislativa do Estado proibiu isso. Recorreram ao STF, que disse que a ALMT não podia legislar sobre o assunto, que seria área nacional. O fato concreto é que no Rio Cuiabá, depois de tanta celeuma, desapareceu, por enquanto, a ideia de se construir PCHs. Mas em outros lugares a coisa está acontecendo. Mas, naquele caso específico, se soube dos muitos detalhes para se liberar a construção ou não. Em outros lugares nem tanto.

Leia mais

1. Terras de pastagens para plantio de grãos

Essa corrida por Pequenas Centrais Hidrelétricas começou no governo FHC. Teve uma crise de energia no país, com apagões ou falta de energia em muitos lugares. O sistema nacional não dava conta do recado. O governo resolveu abrir para a inciativa privada a oportunidade de fazer esse trabalho. E a energia produzida em todas essas centrais hidrelétricas seria incorporada ao sistema nacional.

O BNDEs apareceu como o grande financiador. Alguém ou um grupo empresarial encontrava um lugar adequado para construir hidrelétrica em determinado rio, fazia um projeto e levava para ter financiamento. Claro que o projeto deveria ter consistência e qualidade para ter acesso a recursos. Olhavam tudo, incluindo a questão dos indígenas e comunidades ao longo desse ou daquele rio.

Leia mais

1. Comércio e o bom senso venceram

Foi uma febre nacional. Os que conseguiram construir essas hidrelétricas, como muitos afirmavam, não precisavam mais “trabalhar”. A renda do empreendimento através dos anos atingia varias gerações de família do empreendedor. Mato Grosso tem muitos nessa condição com a construção de hidrelétricas.

Aí apareciam críticas inócuas. Que a pessoa só tinha o trabalho de encontrar o lugar nesse ou naquele rio para fazer um projeto e ir ao órgão financiador. Não metia a mão no bolso, diziam, nem para pagar o projeto. Que isso seria feito depois do acertado empréstimo para a construção da usina. Deixando a ironia de lado, se teve mesmo muitas hidrelétricas e acabou sendo útil ao sistema energético do estado e do país.

Leia mais

1. Amazônia, Araguaia, Cerrado e Pantanal, só em MT

É motivo até de aplauso essa inciativa porque é um meio para se poluir menos o estado ou o país. Energia de carvão ou petróleo polui de verdade. As centrais hidrelétricas são chamadas a energia limpa. Para um estado como MT, que o mundo está de olho na questão ambiental, é uma alternativa.

Mas não chegar ao absurdo de se ter, como no caso do Rio Juruena, aquela quantidade de hidrelétricas. Será isso possível ou é mais uma invenção do momento?